Antwort der Verwaltung

Sehr geehrter Herbert Gerhard...,

generell NEIN DANKE zu sagen, würde München schaden, ebenso ein unüberlegtes und verfrühtes JA SOFORT WIEDER. Zweifelsohne haben München und das oberbayerische Umland stark von der Bewerbung profitiert. Ein ähnlicher Schub wäre auch bei einem zweiten Anlauf zu erwarten.

Die Entscheidung, wo die Olympischen und Paralympischen Sommerspiele 2020 stattfinden sollen, trifft das IOC bei seiner Session am 7. September 2013 in Buenos Aires, Argentinien. Die Kandidatenstädte sind Istanbul, Rom, Madrid und Tokyo. Offizieller Anmeldungsschluss des IOC für eine Kandidatur 2022 ist ebenfalls im September 2013.

Zu den von Ihnen aufgeführten Punkten sei gesagt:
„Muss München denn immer und überall mitrennen?“ Das hat die Bevölkerung schon selber beantwortet. Die Umfragewerte der Münchnerinnen und Münchner zeigten stets, dass sie mehrheitlich hinter der Bewerbung stehen.

„Hätten wir Münchnerinnen und Münchner denn von einem Doppel-Titel Sommerolympiade 1972 + Winter-Olympiade 20XY überhaupt einen vernünftigen Nutzen?“ München profitiert vom Mehrwert und vor allem von den für die Spiele entstehenden Infrastrukturprojekten. Allein für 2018 wäre ein Olympisches Dorf mit über 1.300 Wohnungen in der Nachnutzung entstanden. Übrigens: Als Olympiade bezeichnet man stets den Zeitraum zwischen den Spielen.

Zur Klimafrage, „Garmisch-Partenkirchen war auch nur wieder mit massivem Schneekanonen-Einsatz halbwegs weißglänzend“. Es sollen hier keine großen Ausführungen zum Klima folgen. Nur muss man wissen: Wintersportwettbewerbe werden heutzutage auf Technikschnee ausgetragen, nur so sind gleiche Bedingungen für alle am Start gewährleistet.

Zur Aussage „die große Politik aus Freistaat Bayern und Bundesrepublik schafft es noch nicht einmal, sowieso notwendige Infrastrukturprojekte (nicht nur in München) zeitnah zu stemmen und solide zu finanzieren.“ Das ist leider die aktuelle Situation. Der Bau der seit Jahren geplanten und dringend nötigen 2. S-Bahn-Strammstrecke wurde urplötzlich vom Zuschlag für 2018 abhängig gemacht. Die Winterspiele 2018 haben aber auch Planungen für Projekte beschleunigt, die noch in ferner Zukunft lagen. Zumindest aber die schnellere Bahnverbindung nach Garmisch-Partenkirchen wird kommen. Die Infrastruktur würde von einer erneuten Bewerbung nur profitieren.

„Die richtigen Lehren aus der gescheiterten Bewerbung scheinen nicht gezogen worden zu sein“
Eine Erfahrung aus der Bewerbung 2018 war, dass die Bevölkerung frühestmöglich ins Boot geholt werden muss. Eine Absicherung durch ein rechtzeitiges Rats- oder Bürgerbegehren, wie es auch aus den Reihen des Stadtrats angeregt wurde, wäre sinnvoll. Auch sollte vorher sichergestellt sein, in welcher Höhe sich die Wirtschaft letztlich an den Bewerbungskosten beteiligt.
Die Münchner Bewerbung für 2018 wird noch heute international als stark bewertet. Die von der Landeshauptstadt eingesetzten Mittel für die Bewerbung waren bestens angelegt. Den Mehrwert der Bewerbung kann man nicht oft genug betonen. Ein mediales Interesse an unserer Stadt, wie wir es durch die Olympiabewerbung erleben durften, hätten wir mit den üblichen Werbemaßnahmen und -kampagnen niemals finanzieren können.

Fazit:
München hat auch von der gescheiterten Bewerbung profitiert. Ein klares Ja oder Nein sollte bei einer erneuten Bewerbung zunächst mit dem DOSB, dann mit den Partnergemeinden sowie den politischen Ebenen Bund und Land, den als Sponsoren benötigten Wirtschaftsunternehmen sowie - bei ernsthaften Bewerbungsabsichten - durch entsprechende Bürgerbeteiligung geklärt werden, z.B. mit Ratsbegehren in den betroffenen Kommunen. Das Ergebnis einer deutschlandweiten Umfrage hat der Münchner Merkur am 15.5.2012 veröffentlicht. Demnach sprechen sich 68% der Deutschen für Spiele im eigenen Land aus, von den 18-29jährigen wünschen sich sogar 83% Olympische Spiele.

Mit freundlichen Grüßen,
Direktorium der Landeshauptstadt München